合伙协议纠纷 (2014)大民一终字第1965号
裁判要旨
原、被告合伙经营火锅店,因管理问题产生争议,原告要求退伙,应当予以准许,双方合伙终止。因双方合伙经营期间账目不清,也无法通过鉴定查明合伙期间的财产,无法确定合伙经营期间亏损亦或盈利,鉴于原告入伙时间不长,合伙财产长期由被告经营使用,为平衡双方利益,参考原告出资的具体构成,本院酌定由被告向原告返还7万元,原告投入的实物财产不再返还,原告要求被告返还投资款141101元于法无据,本院不予支持。故判决:一、原告李长君与被告李娜2013年5月8日签订的《马玉涛麻辣小伙锅股份投资协议》解除;二、于本判决生效之日起十日内,被告李娜返还原告李长君7万元;三、驳回原告李长君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元,由原告李长君负担1572元,由被告李娜负担1550元。李娜不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,将案件发回重审。其理由为,双方系合议关系,应当对合伙利润和亏损进行清算;被上诉人对于散伙存在过错。李长君服从原审判决。本院经审理查明,一审判决认定事实属实。本院认
摘要
原、被告合伙经营火锅店,因管理问题产生争议,原告要求退伙,应当予以准许,双方合伙终止。因双方合伙经营期间账目不清,也无法通过鉴定查明合伙期间的财产,无法确定合伙经营期间亏损亦或盈利,鉴于原告入伙时间不长,合伙财产长期由被告经营使用,为平衡双方利益,参考原告出资的具体构成,本院酌定由被告向原告返还7万元,原告投入的实物财产不再返还,原告要求被告返还投资款141101元于法无据,本院不予支持。故判决:一、原告李长君与被告李娜2013年5月8日签订的《马玉涛麻辣小伙锅股份投资协议》解除;二、于本判决生效之日起十日内,被告李娜返还原告李长君7万元;三、驳回原告李长君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1965号上诉人(原审被告):李娜,无职业。委托代理人:樊文,辽宁律昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李长君,无职业。上诉人李娜与被上诉人李长君合伙协议纠纷一案。大连经济技术开发区人民法院于2014年10月14日作出(2013)开民初字第3126号民事判决,原审被告李娜不服该判决,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭行了审理,……