民间借贷纠纷 （2018）苏11民终621号
裁判要旨
虽然潘杰辩称实际借款人是潘培洪，但款项是付至潘杰账户内，潘杰有义务向张佳美偿还。对张佳美实际交付82.5万元予以确认。对还款如何认定，《合同法》第一百一十一条明确规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。张佳美诉称双方约定借款利息为月息2%，但潘杰对此否认。由于在借款之后每月陆续所还金额，与张佳美所称的月息存在矛盾，根本无法认定为偿还利息，张佳美也未能提供其他证据证明，双方约定利息不明确，应视不支付利息。潘杰每月的转账应认定为归还本金。截止2015年11月22日，已归还62.7万元，尚欠本金19.8万元。潘杰于2015年11月22日出具65万元借条，其金额有违法律规定，不予认可。2016年7月15日的说明确系潘杰出具，其中载明“由于本金65万元所产生的利息”、“剩余利息19.5万元未付”及“之后不产生利息”等字据，结合上述65万元借条的情形，应当判断双方对2015年11月22日至2016年7月15日期间约定了利息，但该利息约定也已违反了法律规定，应当按年利率24%进行调整。由于2015年11月22日之后，潘杰支付六笔，在双方未能确认偿还本金抑或利息的
摘要
张佳美与潘杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终621号上诉人（原审原告）：张佳美，女，1970年3月19日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：解俊，江苏苏邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘杰，男，1990年12月23日生，汉族,江苏省镇江人，住镇江。上诉人张佳美因与被上诉人潘杰民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初1……