提供劳务者受害责任纠纷 (2017)京02民终12254号

案号
(2017)京02民终12254号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,虽然李士田与国电中兴公司未签订书面的劳务合同,但李士田受伤时所提供劳务的“蓝光海悦城项目”电力施工工程系国电中兴公司承包,且国电中兴公司予以认可,依据现有证据可以认定李士田与国电中兴公司之间存在劳务合同关系。国电中兴公司辩称其公司与李士田系劳务分包关系,李士田系为李修建提供劳务,未提供充分证据证明,且李士田与李修建均不予认可,该抗辩意见,法院不予采纳。现李士田在为国电中兴公司提供劳务过程中受伤,国电中兴公司作为雇主,应对李士田的合理经济损失予以赔偿。李士田要求国电中兴公司承担赔偿责任的诉讼请求,理由正当,证据充分,法院予以支持,具体赔偿数额以法院核实为准。经核实,扣除国电中兴公司已经垫付的医疗费(住院期间的医疗费按照143129.86元计算)和赔偿的费用,李士田的合理经济损失为:伤残赔偿金44620元(李士田的户口簿载明,“户别系居民家庭户口,职业系农民,服务处所系本地务农”,鉴于李士田职业系农民,其亦未提供充分证据证明其长期生活在城镇且收入主要来源于城镇,故其主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费,法院不予支

摘要

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,虽然李士田与国电中兴公司未签订书面的劳务合同,但李士田受伤时所提供劳务的“蓝光海悦城项目”电力施工工程系国电中兴公司承包,且国电中兴公司予以认可,依据现有证据可以认定李士田与国电中兴公司之间存在劳务合同关系。国电中兴公司辩称其公司与李士田系劳务分包关系,李士田系为李修建提供劳务,未提供充分证据证明,且李士田与李修建均不予认可,该抗辩意见,法院不予采纳。现李士田在为国电中兴公司提供劳务过程中受伤,国电中兴公司作为雇主,应对李士田的合理经济损失予以赔偿。李士田要求国电中兴公司承担赔偿责任的诉讼请求,理由正当,证据充分,法院予以支持,具

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终12254号上诉人(原审被告、反诉原告):北京国电中兴电力建设工程有限公司,住所地北京市房山区天星街1号院14号楼7层。法定代表人:陈伟,总经理。委托诉讼代理人:车苗苗,女,1981年9月25日出生,该公司职员。被上诉人(原审原告、反诉被告):李士田,男,1969年10月23日出生,住北京市房山区。委托诉讼代理人:赵艳平,河北信正律师事……