劳务合同纠纷 (2019)黔26民终2591号
裁判要旨
原告主张由被告中建第六工程局、西江旅游公司、湖南瑞龙公司、罗宗凡一起共同支付其劳动报酬的诉请,因该工程的发包人西江旅游公司已按照与承包人中建第六工程局双方签订的承包合同约定支付了该工程进度款给中建第六工程局,且中建第六工程局已按照与湖南瑞龙公司签订的劳务合同支付该工程的进度款给湖南瑞龙公司,至于湖南瑞龙公司和罗宗凡如何尚欠原告劳务费,是湖南瑞龙公司和罗宗凡内部之间的事,与西江旅游公司和中建第六工程局无关联。故原告请求西江旅游公司和中建第六工程局共同支付其劳动报酬,没有法律依据和事实依据,不予支持。对于湖南瑞龙公司将钢筋劳务项目分包给罗宗凡的施工班组进行施工,罗宗凡雇请原告到其施工班组从事扎钢筋等劳务,并欠原告劳务费2300元。按照合同相对性原则,罗宗凡尚欠原告的劳动报酬,应当由罗宗凡承担。因湖南瑞龙公司与罗宗凡至今未对工程量和价款进行结算,导致罗宗凡无钱支付原告的劳务费,湖南瑞龙公司作为该项目的转包人,罗宗凡是具体的施工人,罗宗凡尚欠原告的劳动报酬2300元,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民
摘要
原告主张由被告中建第六工程局、西江旅游公司、湖南瑞龙公司、罗宗凡一起共同支付其劳动报酬的诉请,因该工程的发包人西江旅游公司已按照与承包人中建第六工程局双方签订的承包合同约定支付了该工程进度款给中建第六工程局,且中建第六工程局已按照与湖南瑞龙公司签订的劳务合同支付该工程的进度款给湖南瑞龙公司,至于湖南瑞龙公司和罗宗凡如何尚欠原告劳务费,是湖南瑞龙公司和罗宗凡内部之间的事,与西江旅游公司和中建第六工程局无关联。故原告请求西江旅游公司和中建第六工程局共同支付其劳动报酬,没有法律依据和事实依据,不予支持。对于湖南瑞龙公司将钢筋劳务项目分包给罗宗凡的施工班组进行施工,罗宗凡雇请原告到其施工班组从事扎钢筋
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2591号上诉人(原审被告):湖南瑞龙建筑安装有限公司(原湖南瑞龙建筑劳务有限公司)。住所地:湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路199号格林星城16栋302号房。法定代表人:贺金花,董事长。委托诉讼代理人:唐永浩,贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏万城,男,1981年12月19日出生,苗族,农民,现住贵州省……