股东资格确认纠纷 （2015）鄂鄂州中民二终字第00045号

本案争议的焦点为：1、任荣平与张德东于2012年5月23日签订的《公司股权代执协议书》是否有效？一审法院认为，股权代持是指股权的实际出资人（隐名股东）与名义股东（显名股东）不一致的情形，通常由实际出资人与名义股东书面约定，由实际出资人实际出资，但实际出资人并不出现在股东名册上，也不出现于工商登记中，在股东名册和工商登记中显示的都是名义股东的名称。本案中，任荣平与张德东签订的《公司股权代执协议书》存在以下几个问题：（一）任荣平未向鑫港置业公司进行实际出资，其向本院提交的鑫港置业公司于2012年8月11日出具的收到任荣平垫付费用1，319，524元的收据，不能作为实际出资或认缴出资的证明，且出具收据的时间在任荣平与张德东签订的《公司股权代执协议书》时间之后；（二）任荣平与张德东签订的《公司股权代执协议书》时，张德东并非鑫港置业公司的股东，此期间，张德东只是与人民电器集团浙江房地产开发有限公司达成了收购鑫港置业公司100%股权的《股权转让协议》的意向，而该份协议并未实际履行，是由张德东、许成军于2012年8月30日另行与人民电器集团浙江房地产开发有限公司达成的各收购鑫港置业公司20%股权的《

本案争议的焦点为：1、任荣平与张德东于2012年5月23日签订的《公司股权代执协议书》是否有效？一审法院认为，股权代持是指股权的实际出资人（隐名股东）与名义股东（显名股东）不一致的情形，通常由实际出资人与名义股东书面约定，由实际出资人实际出资，但实际出资人并不出现在股东名册上，也不出现于工商登记中，在股东名册和工商登记中显示的都是名义股东的名称。本案中，任荣平与张德东签订的《公司股权代执协议书》存在以下几个问题：（一）任荣平未向鑫港置业公司进行实际出资，其向本院提交的鑫港置业公司于2012年8月11日出具的收到任荣平垫付费用1，319，524元的收据，不能作为实际出资或认缴出资的证明，且出具收

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民二终字第00045号上诉人（原审原告）：任荣平。委托代理人：郭索娲，湖北中和信律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。委托代理人：任荣国。（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：李永林。委托代理人：周宗华，湖北经立律师事务所律师（代理权限为一般代理）。被上诉人（原审被告）：鄂州鑫港置业有限公司。住所地：湖北省葛店开发区1#……