故意伤害 （2017）粤03刑终2105号

上诉人韦昌猛无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。对于上诉人韦昌猛提出原判认定的案情经过与实际情况不符的上诉理由，经查，上诉人韦昌猛稳定供述了案发当日其因韦某拒绝与其复合而持刀捅伤韦某的经过，证人毛某、张某的证言及被害人韦某的陈述亦能与其供述相互印证，足以证实原判认定的事实，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人韦昌猛提出其自愿赔偿被害人所有医药费用及一切损失，希望能达成和解，取得被害人谅解的上诉理由，经查，上诉人韦昌猛虽有赔偿意愿，但并未实际赔偿被害人的相应损失，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人韦昌猛提出对于被害人的伤情鉴定重伤二级有疑问，未收到伤情鉴定书的上诉理由，经查，深圳市宝安区人民检察院曾于2017年3月28日要求深圳市公安局龙某分局将关于本案被害人韦某的《法医临床鉴定意见书》附卷移送审查起诉，并告知韦昌猛及韦某，本案案卷中确实未见相关鉴定意见告知书，但本案起诉书中明确载明被害人韦某的伤情经鉴定为重伤二级，起诉书也于一审庭审前送达给上诉人韦昌猛，一审庭审中亦对相关证据进行了质证，上诉人韦昌猛在一审庭审中明确表示对证据无意见，并

上诉人韦昌猛无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。对于上诉人韦昌猛提出原判认定的案情经过与实际情况不符的上诉理由，经查，上诉人韦昌猛稳定供述了案发当日其因韦某拒绝与其复合而持刀捅伤韦某的经过，证人毛某、张某的证言及被害人韦某的陈述亦能与其供述相互印证，足以证实原判认定的事实，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人韦昌猛提出其自愿赔偿被害人所有医药费用及一切损失，希望能达成和解，取得被害人谅解的上诉理由，经查，上诉人韦昌猛虽有赔偿意愿，但并未实际赔偿被害人的相应损失，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人韦昌猛提出对于被害人的伤情鉴定重伤二级有疑问，未

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终2105号原公机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦昌猛。因本案，于2016年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人韦昌猛犯故意伤害罪一案，于2017年8月3日作出（2017）粤0306刑初4511号刑事判决。宣……