土地行政管理（土地） （2016）豫05行初204号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，陈兰有称内城国用（2000）字第68号《国有土地使用证》证载土地系内黄县棉纺织厂1993年将该厂生活区的闲置土地划给其作为宅基地使用，故内黄县棉纺织厂与该国有土地使用证有利害关系，具有原告诉讼主体资格。陈兰有主张内黄县棉纺织厂不具有原告诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予支持。陈兰有主张内黄县棉纺织厂起诉超过了法定起诉期限，但未能提供能证明内黄县棉纺织厂早已知道该国有土地使用证存在的相关证据，故其该项主张缺乏证据支持，本院不予采信。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，内黄县人民政府虽否认对陈兰有持有的内城国用（2000）字第68号《国有土地使用证》证载土地进行过登记，但对该证真实与否不能明确确认。陈兰有虽主张该证证载土地内

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，陈兰有称内城国用（2000）字第68号《国有土地使用证》证载土地系内黄县棉纺织厂1993年将该厂生活区的闲置土地划给其作为宅基地使用，故内黄县棉纺织厂与该国有土地使用证有利害关系，具有原告诉讼主体资格。陈兰有主张内黄县棉纺织厂不具有原告诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予支持。陈兰有主张内黄县棉纺织厂起诉超过了法定起诉期限，但未能提供能证明内黄县棉纺织厂早已知道该国有土地使用证存在的相关证据，故其该项主张缺乏证据支持，本院不予采信。《中华人民共和

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫05行初204号原告内黄县棉纺织厂，住所地：内黄县。法定代表人付国峰，厂长。被告内黄县人民政府，住所地：内黄县。法定代表人王辉，县长。委托代理人白义军，男，内黄县国土局工作人员。委托代理人李志忠，男，内黄县国土局工作人员。第三人陈兰有，男，1951年9月25日出生，汉族，住内黄县。委托代理人安防修，河南万昆律师事务所律师。原告内黄县棉纺织厂不……