机动车交通事故责任纠纷 (2015)黔南民终字第203号
裁判要旨
关于上诉人是否应当承担本案事故损害的连带赔偿责任的问题。本案交通事故发生后,公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定驾车原审被告平安负全部责任,一审依据事故认定书判决认定死者曾令丹丧葬费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、伙食费和交通费等费用双方均无异议,本院予以确认,因肇事车贵APB7**号小型轿车在原审被告太保公司投保交强险,原审被告太保公司应依约在交强险责任限额内承担理赔责任,一审对此认定并无不当。本案中,上诉人作为贵APB7**号小型轿车的车主,应对该车尽到保管使用的义务,其与原审被告平安系父子关系,在共同生活期间,对平安曾因盗窃受刑事处罚及有吸毒史应是明知的,在明知原审被告平安有吸毒史的情况下,还将其所有的贵APB7**号小型轿车交由平理使用,其疏于管理的行为在主观上存在过错,其《协议书》也仅是对家庭财产的内部处分行为,该协议不能对抗他人的权益,协议载明将该车交由平安使用或出售,因此该车并没有产生所有权转移的实质要件,对于该车发生交通事故造成损害的,上诉人应承担相应的民事赔偿责任,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发
摘要
关于上诉人是否应当承担本案事故损害的连带赔偿责任的问题。本案交通事故发生后,公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定驾车原审被告平安负全部责任,一审依据事故认定书判决认定死者曾令丹丧葬费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、伙食费和交通费等费用双方均无异议,本院予以确认,因肇事车贵APB7**号小型轿车在原审被告太保公司投保交强险,原审被告太保公司应依约在交强险责任限额内承担理赔责任,一审对此认定并无不当。本案中,上诉人作为贵APB7**号小型轿车的车主,应对该车尽到保管使用的义务,其与原审被告平安系父子关系,在共同生活期间,对平安曾因盗窃受刑事处罚及有吸毒史应是明知的,在明知原审被告平安有吸毒史
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第203号上诉人(原审被告)平明星,男,1953年12月24日生,汉族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。委托代理人王宏,贵州宏匀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾祥全,男,1974年10月4日生,汉族,重庆市铜梁县人,住重庆市铜梁县。被上诉人(原审原告)毕荣仙,女,1977年2月22日生,汉族,重庆市铜梁县人,住重庆……