房屋买卖合同纠纷 (2017)京03民终35号

案号
(2017)京03民终35号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《北京市存量房屋买卖合同》含附件一、二及《补充协议》是双方当事人真实意思表示,均应该遵守。根据约定,王曲应保证301号房屋无查封、保全等强制措施,本案中,由于王曲的行为导致301号房屋在签订买卖合同前以及之后多次被采取司法查封措施,导致王曲对301号房屋处分权受限,且截止到一审庭审辩论结束仍然未采取措施消除这种影响,导致宋睿合同目的长期不能实现,构成根本违约,故宋睿要求解除买卖合同并返回购房款的诉讼请求法院予以支持,为防止新纠纷发生,王曲应将款项返回到廖萍支付王曲购房款的账号内。关于违约金,法院认为这是双方真实意思表示,王曲又未提交证据证明该违约金过高,且考虑到北京房价的走势,法院认为该数额合理,王曲要求酌减,法院不予支持。关于王曲所称宋睿未将700万元打入监管账号,法院认为属于宋睿行使不安抗辩权,于法有据,王曲的意见不能成立。判决:一、解除宋睿与王曲签订的《北京市存量房屋买卖合同》(含附件一、附件二)和《补充协议》;二、王曲于判决生效后七日内返还宋睿三百万元;三、王曲于判决生效后七日内给付宋睿违约金二百六十万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《北京市存量房屋买卖合同》含附件一、二及《补充协议》是双方当事人真实意思表示,均应该遵守。根据约定,王曲应保证301号房屋无查封、保全等强制措施,本案中,由于王曲的行为导致301号房屋在签订买卖合同前以及之后多次被采取司法查封措施,导致王曲对301号房屋处分权受限,且截止到一审庭审辩论结束仍然未采取措施消除这种影响,导致宋睿合同目的长期不能实现,构成根本违约,故宋睿要求解除买卖合同并返回购房款的诉讼请求法院予以支持,为防止新纠纷发生,王曲应将款项返回到廖萍支付王曲购房款的账号内。关于违约金,法院认为这是双方真实意思表示,王曲又未提交证据证明该违约金过高,

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终35号上诉人(原审被告):王曲,女,1970年7月29日出生。委托诉讼代理人:渠波,北京市世华律师事务所律师。委托诉讼代理人:王英楠,北京市世华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋睿,男,1986年5月2日出生。委托诉讼代理人:齐正,北京卓浩律师事务所律师。上诉人王曲因与被上诉人宋睿房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2……