机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终841号

中予以论述。由于各方当事人对证据的真实性均无异议，本院对该证据予以采信。本院认为，本案当事人争议的焦点是：1、郑明华是否存在免赔的情形。2、一审责任划分是否得当。郑明华是否存在免赔的情形根据太平财保荆州支公司与郑明华签订的机动车商业保险条款第二章第三条约定：“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的保险人不负责赔偿”。本案中，首先，交通事故发生后，郑明华对事故现场进行了拍照保存了证据，并在第一时间拨打了保险电话和急救电话，并要求围观群众帮忙拨打报警电话，在救护车将伤者送往医院后，郑明华还一直在现场等候保险公司员工的到来，在保险公司的员工将事故现场进行了拍照固定了现场证据之后，此时郑明华已经在现场等候多时。一方面由于夜深人静，事故发生在凌晨2点左右，另一方面不排除郑明华因身体不适的因素，所以不论郑明华是因为安全考虑还是身体不适的因素考虑，郑明华离开事故现场都是合情合理的，其离开现场的目的并不是为了逃避责任的追究；其次，如果说郑明华有酒驾的嫌疑，其离开事故现场是为了逃避酒驾的处罚，那么郑明华离开现场应该是

中予以论述。由于各方当事人对证据的真实性均无异议，本院对该证据予以采信。本院认为，本案当事人争议的焦点是：1、郑明华是否存在免赔的情形。2、一审责任划分是否得当。郑明华是否存在免赔的情形根据太平财保荆州支公司与郑明华签订的机动车商业保险条款第二章第三条约定：“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的保险人不负责赔偿”。本案中，首先，交通事故发生后，郑明华对事故现场进行了拍照保存了证据，并在第一时间拨打了保险电话和急救电话，并要求围观群众帮忙拨打报警电话，在救护车将伤者送往医院后，郑明华还一直在现场等候保险公司

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终841号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区江津西路260号海关5层、10层。负责人：刘滔滔，该支公司经理。委托代理人：黄璐华，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘主能，男，1981年10月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：文厚成，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告……