建设工程施工合同纠纷 （2013）盐民终字第1822号

公民的合法权益依法应受法律保护。本案的争议焦点是：一、被告蔡平与被告金荣公司间的关系；二、被告金荣公司是否应当对被告蔡平的给付义务承担责任。一、关于被告蔡平与金荣公司间的关系问题。本院认为，挂靠一般是指无相应资质的人员借用有资质的企业或其他单位的名义对外从事生产经营等活动，并由挂靠人向被挂靠的企业或其他单位支付管理费或其他费用的行为。本案中，被告蔡平非金荣公司的员工，诉讼中蔡平、茆荣军一致陈述：蔡平系挂靠金荣公司对华胜公司工程进行承包施工，并由金荣公司收取7%的管理费，系涉案工程的实际施工人。虽然工程内部承包协议书系复印件，但与蔡平、茆荣军的陈述相印证，被告金荣公司否认与被告蔡平之间存在挂靠关系，其主张与茆荣军之间存在挂靠关系，对此蔡平、茆荣军均予以否认，且被告金荣公司未提供相应的证据予以证实。结合蔡平、茆荣军的陈述以及华胜公司向两被告支付工程款的情况，一审法院对该工程内部承包协议书复印件予以确认。被告金荣公司认为其与茆荣军间存在挂靠关系，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信，由此产生的举证不能的不利后果，应由被告金荣公司承担。一审法院综合内部承包协议书、蔡平和茆荣军陈述、汇款凭

公民的合法权益依法应受法律保护。本案的争议焦点是：一、被告蔡平与被告金荣公司间的关系；二、被告金荣公司是否应当对被告蔡平的给付义务承担责任。一、关于被告蔡平与金荣公司间的关系问题。本院认为，挂靠一般是指无相应资质的人员借用有资质的企业或其他单位的名义对外从事生产经营等活动，并由挂靠人向被挂靠的企业或其他单位支付管理费或其他费用的行为。本案中，被告蔡平非金荣公司的员工，诉讼中蔡平、茆荣军一致陈述：蔡平系挂靠金荣公司对华胜公司工程进行承包施工，并由金荣公司收取7%的管理费，系涉案工程的实际施工人。虽然工程内部承包协议书系复印件，但与蔡平、茆荣军的陈述相印证，被告金荣公司否认与被告蔡平之间存在挂靠关

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1822号上诉人（原审被告）苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司，组织机构代码78555240-2，住所地江苏省苏州工业园区通园路58号。法定代表人金海荣，总经理。委托代理人王世良，江苏良翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨红云。被上诉人（原审被告）蔡平。上诉人苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司（以下简称金荣公司）因与被上诉人杨红云……