劳务合同纠纷 (2019)赣08民终1357号
裁判要旨
员工姜某的证言及欧阳螺、福盛源酒店提交的银行流水,可以印证欧阳螺为福盛源酒店工作,并且福盛源酒店向其支付了报酬。由于未有证据表明欧阳螺、福盛源酒店之间就劳动合同期限、劳动保护、休息休假等做出了约定,且欧阳螺在有固定用人单位的同时,在福盛源酒店及另一酒店兼职,欧阳螺在福盛源酒店工作均为业余时间,双方未缴纳社会保险也未订立书面劳动合同,因而欧阳螺、福盛源酒店不具备成立劳动合同关系的条件。欧阳螺、福盛源酒店之间应为劳务关系,欧阳螺诉讼时效为三年,2017年9月至今,欧阳螺起诉未超过诉讼时效。欧阳螺主张的工资数额、支付时间有银行流水和姜某证言初步印证,在福盛源酒店未提供反证的情况下,依法支持欧阳螺主张的工资数额。因欧阳螺主张的垫付费用(电费和采购款)系属其他法律关系,欧阳螺应依法另行主张,故对相关证据及诉请在本案中不予审查处理。综上,欧阳螺已为福盛源酒店提供劳务,福盛源酒店应依法向欧阳螺支付劳务报酬共计5000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定,判决:一、吉安市吉州区福盛源
摘要
员工姜某的证言及欧阳螺、福盛源酒店提交的银行流水,可以印证欧阳螺为福盛源酒店工作,并且福盛源酒店向其支付了报酬。由于未有证据表明欧阳螺、福盛源酒店之间就劳动合同期限、劳动保护、休息休假等做出了约定,且欧阳螺在有固定用人单位的同时,在福盛源酒店及另一酒店兼职,欧阳螺在福盛源酒店工作均为业余时间,双方未缴纳社会保险也未订立书面劳动合同,因而欧阳螺、福盛源酒店不具备成立劳动合同关系的条件。欧阳螺、福盛源酒店之间应为劳务关系,欧阳螺诉讼时效为三年,2017年9月至今,欧阳螺起诉未超过诉讼时效。欧阳螺主张的工资数额、支付时间有银行流水和姜某证言初步印证,在福盛源酒店未提供反证的情况下,依法支持欧阳螺主张
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终1357号上诉人(原审被告):吉安市吉州区福盛源酒店,经营场所为吉安市吉州区跃进路48号,统一社会信用代码92360802L59118604B。经营者:王瑞年。委托诉讼代理人:万靖,北京市中银(南昌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧阳螺,男,1957年11月29日出生,汉族,住吉安市吉州区。委托诉讼代理人:汪嘉林,吉安市吉州区……