排除妨害纠纷 （2013）沪一中民二（民）终字第3190号

本案系争房屋是被上诉人及其父母通过动迁安置所取得的所有权房屋，登记在被上诉人和其父季磊明名下，后于2009年1月产权转移登记在被上诉人一人名下。上诉人虽与被上诉人之父季磊明再婚，但上诉人不是系争房屋动迁安置的对象，故被上诉人起诉要求上诉人搬离系争房屋的诉讼请求依法有据。原审法院在查明事实的前提下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。关于上诉人与被上诉人之父的其他房屋或经济纠纷，上诉人可以另行主张权利。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人陈美兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳代理审判员　　盛伟玲代理审判员　　朱　强二〇一四年一月十五日书　记　员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案系争房屋是被上诉人及其父母通过动迁安置所取得的所有权房屋，登记在被上诉人和其父季磊明名下，后于2009年1月产权转移登记在被上诉人一人名下。上诉人虽与被上诉人之父季磊明再婚，但上诉人不是系争房屋动迁安置的对象，故被上诉人起诉要求上诉人搬离系争房屋的诉讼请求依法有据。原审法院在查明事实的前提下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。关于上诉人与被上诉人之父的其他房屋或经济纠纷，上诉人可以另行主张权利。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民二（民）终字第3190号上诉人（原审被告）陈美兰，委托代理人周龙泉，被上诉人（原审原告）季寒，委托代理人刘极军，委托代理人陈建华，上诉人陈美兰因排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第18095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭审……