财产损害赔偿纠纷 （2016）桂12民终1610号

公民的合法财产受法律保护。本案被告李宏珍、李文能砍毁及拔毁原告陈宏忠的沙糖桔树，造成原告的损失，依法应当承担赔偿责任，经价格认定中心认定原告的损失价值为人民币7900元，故原告要求二被告赔偿其经济损失人民币7900元，于法有据，应予支持。被告李宏珍与被告李文能系父子关系，共同实施了本案侵权行为，应共同承担赔偿责任。被告李宏珍辩称原告损坏其玉米，造成其损失人民币500元，应承担赔偿责任，因被告就此主张未提起反诉，故对该主张本案不能一并审理，被告李宏珍可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七、以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李宏珍、李文能于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宏忠沙糖桔树损失人民币7900元。案件受理费50元（原告已预交173元），由被告李宏珍、李文能负担。本院二审期间，上诉人提交证据林权证原件和一张现场照片，拟证明被上诉人种植的桔树在上诉人的林地范围内，上诉人砍伐的林木在自家林地范

公民的合法财产受法律保护。本案被告李宏珍、李文能砍毁及拔毁原告陈宏忠的沙糖桔树，造成原告的损失，依法应当承担赔偿责任，经价格认定中心认定原告的损失价值为人民币7900元，故原告要求二被告赔偿其经济损失人民币7900元，于法有据，应予支持。被告李宏珍与被告李文能系父子关系，共同实施了本案侵权行为，应共同承担赔偿责任。被告李宏珍辩称原告损坏其玉米，造成其损失人民币500元，应承担赔偿责任，因被告就此主张未提起反诉，故对该主张本案不能一并审理，被告李宏珍可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七、以及《中华人民共和

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1610号上诉人（原审被告）：李宏珍，男，1954年5月6日生，汉族，农民，住天峨县。上诉人（原审被告）：李文能，男，1986年9月28日生，汉族，农民，住天峨县。系被告李宏珍之子。被上诉人（原审原告）：陈宏忠，男，1958年5月18日生，汉族，农民，住天峨县。上诉人李宏珍、李文能因与被上诉人陈宏忠财产损害赔偿纠纷一案，不服天……