医疗服务合同纠纷 （2016）粤03民终20573号

上诉人的病例本没有加盖被上诉人或主治医生徐某的印章，××例本的真实性，但上诉人认为从以下两点即可证明上诉人与被上诉人之间的医疗服务合同关系。其一，病例本的就诊笔迹为徐某医生的笔迹，徐某医生的行为即视为被上诉人的行为。其二，病例本背面印有被上诉人的交通线路图，××例本的真实性。2．因原告起诉前相关票据丢失，故在一审前已申请法院向被上诉人深圳武警医院调取原始费用票据，而深圳武警医院故意不配合，直至一审结束也拒绝向法庭出示任何票据。上诉人有责任证明自身的诊疗费用损失，然而这并不意味着当上诉人未能举出相关证据时法院就不能查清事实，一审法院在上诉人丢失了票据的情况下，本可通过向被上诉人调取证据的方式即可查明诊疗费用，而一审法院在尚未穷尽该手段的前提下即认定上诉人举证不能，并判决由上诉人承担举证不能的全部不利诉讼后果，实乃结果不公，上诉人认为这有违举证责任分配中应当考虑的公平原则。患者处于弱势，在尚有其他途径可查清事实的情况下，不应将所有举证责任分配于患者一方。本案中，在被上诉人没有提供证据的情况下即不支持上诉人的请求损害了实体公正。导致法院无法查明真相，进而裁定二者之间不存在法律关系。综上所述，

上诉人的病例本没有加盖被上诉人或主治医生徐某的印章，××例本的真实性，但上诉人认为从以下两点即可证明上诉人与被上诉人之间的医疗服务合同关系。其一，病例本的就诊笔迹为徐某医生的笔迹，徐某医生的行为即视为被上诉人的行为。其二，病例本背面印有被上诉人的交通线路图，××例本的真实性。2．因原告起诉前相关票据丢失，故在一审前已申请法院向被上诉人深圳武警医院调取原始费用票据，而深圳武警医院故意不配合，直至一审结束也拒绝向法庭出示任何票据。上诉人有责任证明自身的诊疗费用损失，然而这并不意味着当上诉人未能举出相关证据时法院就不能查清事实，一审法院在上诉人丢失了票据的情况下，本可通过向被上诉人调取证据的方式即可

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20573号上诉人（原审原告）万某。法定代理人：万某1（系万某的父亲），男，汉族，1970年11月2日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：丁应桥，广东大简律师事务所律师。委托诉讼代理人：包桂云，广东大简律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳武警医院，住所地广东省深圳市罗湖区金湖路8号，组织机构代码：45576836-6法定代……