故意毁坏财物 (2019)豫10刑终388号

案号
(2019)豫10刑终388号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
故意毁坏财物
年份
2019
地域
河南省许昌市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

上诉人黄松岭故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。关于黄松岭及其辩护人的辩护意见,综合评判如下:黄松岭虽然作为限制行为能力人,但在实施犯罪过程中意识清醒,依法应当对自己的罪行承担责任,通过卷宗材料显示的黄松岭日常行为表现,黄松岭具有一定的人身危险性,一审法院在量刑时已经综合考量案件的起因经过以及黄松岭患有精神疾病等因素,量刑并无不当,综上,上诉人黄松岭及其辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  高东安审判员  张 恒二〇一九年十二月二十三日法官助理靳要攀书记员孟禹邮编:461000地址:许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口

摘要

上诉人黄松岭故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。关于黄松岭及其辩护人的辩护意见,综合评判如下:黄松岭虽然作为限制行为能力人,但在实施犯罪过程中意识清醒,依法应当对自己的罪行承担责任,通过卷宗材料显示的黄松岭日常行为表现,黄松岭具有一定的人身危险性,一审法院在量刑时已经综合考量案件的起因经过以及黄松岭患有精神疾病等因素,量刑并无不当,综上,上诉人黄松岭及其辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2019)豫10刑终388号原公诉机关河南省禹州市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄松岭,男,生于1984年1月23日,汉族,初中毕业,农民,住河南省禹州市。因涉嫌故意毁坏财物,2018年10月16日被禹州市公安局刑事拘留,2018年11月27日被禹州市公安局取保候审,2019年7月11日经禹州市人民法院决定被取保候审。……