机动车交通事故责任纠纷 （2015）北民一终字第393号

该申请不符合法律规定，不予准许。二审经询问各当事人及查阅一审卷宗材料，查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明：劳太文系北海市农业局干部、杨子系北海市文联干部。本院归纳争议焦点为：1、劳太文应否向杨子赔偿因涉案交通事故造成的损失。2、涉案交通事故造成受害人杨子的损失应如何计算。本院认为：关于第一个争议焦点。交通事故当事人应否承担损害赔偿责任，一般应以有权部门对交通事故的责任认定为依据。本案中，交警部门出警事故现场查看涉案交通事故具体情况后，当场依简易程序作出交通事故责任认定书，认定劳太文负事故的主要责任，杨子不负事故责任，劳太文和杨子均在该事故认定书上签字确认。劳太文上诉称其签字时，交警未明确告知该文书为事故责任认定书，因其系老花眼看不清就签了字，但劳太文该陈述无法获得证实，作出该事故认定书的交警亦予否认。虽然劳太文向北海市交警支队申请复核，但该支队以《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第（三）项“适用简易程序处理的交通事故不予受理”的规定，作出不予受理通知书，决定对该申请不予受理。此后，交警部门组织对涉案两车进行了车辆痕迹比对，仍未能形成推翻前述事故责任认定书

该申请不符合法律规定，不予准许。二审经询问各当事人及查阅一审卷宗材料，查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明：劳太文系北海市农业局干部、杨子系北海市文联干部。本院归纳争议焦点为：1、劳太文应否向杨子赔偿因涉案交通事故造成的损失。2、涉案交通事故造成受害人杨子的损失应如何计算。本院认为：关于第一个争议焦点。交通事故当事人应否承担损害赔偿责任，一般应以有权部门对交通事故的责任认定为依据。本案中，交警部门出警事故现场查看涉案交通事故具体情况后，当场依简易程序作出交通事故责任认定书，认定劳太文负事故的主要责任，杨子不负事故责任，劳太文和杨子均在该事故认定书上签字确认。劳太文上诉称其签

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第393号上诉人（一审被告）：劳太文。委托代理人：庞丽芳。被上诉人（一审原告）：杨子。委托代理人：舒伯。委托代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市西南大道利闻花园西1、2号。负责人：陆东毅，该支公司经理。委托代理人：陈俊坤，该支公司员工。上诉人劳太文因与被上诉人……