机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终344号

滨州市公安局交警支队经济技术开发区大队作出的事故认定书，合法有效，予以采纳。关于被告辩称应在原告车辆损失中剔除因第二次事故对其造成的损失，但依据原被告提交的两次事故认定书及其他证据，不能证实第二次事故导致原告车辆造成损失的事实，故依据交警部门作出的第0001609号事故认定书及山东舜天信诚资产评估有限公司资产评估报告书，认定原告的车辆损失为10431元。原告主张的公估费，因其鉴定结论未被采纳，对此费用，不予支持。原告主张的停车费，于法无据，不予支持。原告上述合理损失由被告浙商保险公司在鲁M×××××号车辆投保的交强险和商业险限额内予以赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张学辉车辆损失2000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在

滨州市公安局交警支队经济技术开发区大队作出的事故认定书，合法有效，予以采纳。关于被告辩称应在原告车辆损失中剔除因第二次事故对其造成的损失，但依据原被告提交的两次事故认定书及其他证据，不能证实第二次事故导致原告车辆造成损失的事实，故依据交警部门作出的第0001609号事故认定书及山东舜天信诚资产评估有限公司资产评估报告书，认定原告的车辆损失为10431元。原告主张的公估费，因其鉴定结论未被采纳，对此费用，不予支持。原告主张的停车费，于法无据，不予支持。原告上述合理损失由被告浙商保险公司在鲁M×××××号车辆投保的交强险和商业险限额内予以赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终344号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海五路***号**号楼。负责人：张翠霞，总经理。委托代理人：李涛，该公司职工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：张学辉。委托代理人：王凤玲，与被上诉人夫妻关系（特别授权代理）。上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商保险公司）因机……