机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤15民终22号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：一、上诉人是否承担商业三者险的赔偿责任。二、被上诉人是否按城镇居民标准计算。三、其他赔偿费用及适用标准的问题。关于上诉人保险公司是否承担商业三者险赔偿责任的问题。上诉人提出粤B×××××号车驾驶员孙守伟在事故发生时没有营运许可证，符合三者险责任免除免责事由。从查明的情况看，上诉人提供的孙守伟在广东省道路运输管理信息网的从业信息是复印件，且没有相关部门盖章予以确认，原审法院不予确认是正确的。从粤B×××××号车的保单来看，原审告被告深圳货运市鹏安成货运有限公司同时还投保了三者责险不计免赔、车损险不计免赔、车责不计免赔及附加险不计免赔，在保单中“投保人声明”一栅，虽有深圳市鹏安成货运有限公司盖章但没有该公司经办人员的签名确认，且对保险合同中免除保险人责任的条款，没有以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。根据《中华人民共和国保险法》第十八七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：一、上诉人是否承担商业三者险的赔偿责任。二、被上诉人是否按城镇居民标准计算。三、其他赔偿费用及适用标准的问题。关于上诉人保险公司是否承担商业三者险赔偿责任的问题。上诉人提出粤B×××××号车驾驶员孙守伟在事故发生时没有营运许可证，符合三者险责任免除免责事由。从查明的情况看，上诉人提供的孙守伟在广东省道路运输管理信息网的从业信息是复印件，且没有相关部门盖章予以确认，原审法院不予确认是正确的。从粤B×××××号车的保单来看，原审告被告深圳货运市鹏安成货运有限公司同时还投保了三者责险不计免赔、车损险不计免赔、车责不计免赔及附加险不计免赔，在保单中“投保人

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终22号上诉人（原告被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人郭振雄法定代表人郭振雄，该公司总经理。委托代理人智健，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原告原告）陈远如，男，汉族，海丰县人，住海丰县。委托代理人陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。原告被告深圳市鹏安成货运有限公司。住所地深圳市南山区。上诉人中国太……