义务帮工人受害责任纠纷 （2014）徐民终字第1251号

程坤应邀为史允军的儿子接新娘，属义务帮工，在帮工过程中受到损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，被帮工人应承担赔偿责任。故程坤要求史允军承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。程坤在从事帮工活动过程中，未充分尽到安全注意义务，其自身有一定的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，综合考虑本案，对程坤的损失以史允军承担50%的责任为宜。史允军主张程坤的行为给其造成了巨大损失，但未提供证据证明，程坤也不予认可，史允军待有证据后可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决：史允军于判决生效后十五日内赔偿程坤各项损失26423.25元（52846.5×50%）；案件受理440元，由程坤负担220元，史允军负担220元。上诉人史允军不服上述判决，向本院上诉称：1、原审法院认定事实错误。程坤驾驶车辆追尾造成本车乘坐人高飞、李成春、徐柯三人受伤，被上诉人未赔偿徐柯的损失，而是

程坤应邀为史允军的儿子接新娘，属义务帮工，在帮工过程中受到损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，被帮工人应承担赔偿责任。故程坤要求史允军承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。程坤在从事帮工活动过程中，未充分尽到安全注意义务，其自身有一定的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，综合考虑本案，对程坤的损失以史允军承担50%的责任为宜。史允军主张程坤的行为给其造成了巨大损失，但未提供证据证明，程坤也不予认可，史允军待有证据后可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1251号上诉人（原审被告）史允军，男，1965年7月14日生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）程坤，男，1985年1月10日生，汉族，个体工商户。委托代理人高东，江苏千秋业律师事务所律师。委托代理人陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。上诉人史允军因与被上诉人程坤义务帮工人受害责任纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2013）睢王民初字……