民间借贷纠纷 （2019）沪0117民初616号

合法的借贷关系受法律保护。 两被告向原告借款的事实，由借条、银行交易明细等证据证明，本院予以确认。 两被告于2017年3月6日向原告出具借款20万元的借条后，第二天，原告转账至被告奚宝勤账户194,000元，原告诉称现金交付6,000元，本院不予认定，故认定两被告的本次借款本金为194,000元。 2017年4月7日，被告奚宝勤支付原告6,000元，其中3,880元为支付利息，另外2,120元抵扣本金，因此，故两被告尚欠本次借款本金191,880元。 本次借款的借条中约定利息为3分(月利率3％)超出了法律的规定，两被告应当按年利率24％支付原告利息。 2017年4月22日，两被告又向原告出具借款10万元的借条，该借条所涉借款10万元的交付，双方无异议，予以认定，该借款10万元的借条中未约定利息，视为不支付利息借款，但两被告未按约定的期限履行还款义务，应当承担逾期还款的利息，本院依法确定两被告按年利率6％支付原告逾期还款利息。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负

王军与奚宝勤、杨国华民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初616号原告：王军，男，1970年5月2日生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：闫文慧，上海田玉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭婷婷，上海田玉秀律师事务所律师。 被告：奚宝勤，男，1967年8月26日生，汉族，住上海市松江区。 被告：杨国华，男，1972年12月12日生，汉族，住上海市松江区。 原告王军与被告奚宝勤、杨国华民间借……