婚约财产纠纷 （2015）武中民终字第312号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。被上诉人杨忠在婚前确给付彩礼，且被上诉人杨忠已与上诉人之女ＸＸ离婚，被上诉人杨忠在给付彩礼前就属低保户生活困难，在给付巨额彩礼后造成生活更加困难是不言而喻、不证自明的事实。因此，被上诉人杨忠要求返还彩礼之请求人民法院应当予以支持。关于双方争议的收受彩礼数额的问题，实质上，被上诉人实际给付现金78０００元的事实存在。现双方争议的实际涉及到接受彩礼的主体问题。实践中，给付彩礼问题，更多时候涉及到两个家庭的往来，现实生活中，彩礼往往是给付给女方的娘家了。在本案中，上诉人之女ＸＸ拿走20000元是事实，上诉人认为是被上诉人给其女ＸＸ的零用钱的主张，实质是上诉人认为该款应属赠与而非彩礼，但对此陈述被上诉人并不认可，故对上诉人关于原审认定彩礼数额有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于对被上诉人诉请处理的问题，本院认为，被上诉人起

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。被上诉人杨忠在婚前确给付彩礼，且被上诉人杨忠已与上诉人之女ＸＸ离婚，被上诉人杨忠在给付彩礼前就属低保户生活困难，在给付巨额彩礼后造成生活更加困难是不言而喻、不证自明的事实。因此，被上诉人杨忠要求返还彩礼之请求人民法院应当予以支持。关于双方争议的收受彩礼数额的问题，实质上，被上诉人实际给付现金78０００元的事实存在。现双方争议的实

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第312号上诉人（原审被告）王大全。上诉人（原审被告）郭君莲。二上诉人共同委托代理人高伯虎，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨忠。委托代理人杨珺，男，汉族，1962年8月24日出生，大专文化，住武威市凉州区南关东路***号。上诉人王大全、郭君莲因与被上诉人杨忠婚约财产纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第……