民间借贷纠纷 （2018）豫12民终2511号
裁判要旨
孙颖多次通过银行转账方式，向张振华的账户转款，数额高达578000元，有银行转款记录在卷作证，在2014年11月22日，双方进行结算，由张振华给孙颖同时出具了5张借条和欠条，上述条据的金额与孙颖所提交的银行转款记录的金额不吻合，并且对于该5张条据，张振华对其真实性提出异议，结合庭审双方的陈述以及庭审调查，孙颖向张振华转款578000元的银行交易记录具有客观真实性，其所主张的借款金额应当以银行交易记录为准。张振华认可与孙颖之间存在57万元的债务，包括欠条上的51万元和另外的6万元借款，这与庭审查明的银行转款金额基本吻合。由于双方未明确约定利息计算方式，孙颖主张的利息，其中51万元，在欠条中约定了还款期间，故51万元的利息应从还款期限届满次日即2015年1月1日起按年利率6%计息。另68000元因孙颖未提交证据证明还款期限的约定，故利息应当自起诉之日起，按照年利率6%计息。该笔债务发生在张振华与鲁晓莹夫妻关系存续期间，但鲁晓莹未在借条或欠条上签字，并且孙颖也未提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，孙颖要求鲁晓莹承担还款责任，证据不足，不予支持。对于张振华辩称的二人系合伙关系，由于双方未签订
摘要
张振华、孙颖民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终2511号上诉人（原审被告）：张振华，男，1977年11月8日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：曹红星，河南天保律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：孙颖，女，1983年3月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：何天枢，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：鲁晓莹，女，1……