不当得利纠纷 (2019)宁01民终3592号
裁判要旨
原、被告双方并未因自愿达成合法有效的合同关系,原、被告之间的经济纠纷并无合同依据,故本案原立案案由为合同纠纷,应变更为不当得利纠纷。因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。原告主张委托被告找工作为合同纠纷,但没有合法依据,且被告并不认可存在合同关系,因此被告通过POS机收取原告2万元构成不当得利,归还1万元后,剩余1万元至今未归还,被告何某应当承担继续向原告归还款项的民事责任。被告何某主张与案外人贺某(系原告姚某现任男友)存在委托关系,刷卡为案外人所为,且当场拿走2万元现金,但并无证据予以佐证。原、被告主张的其他事由无法查实,且与本案无必然联系,故不予采纳。 综上所述,对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定,判决:被告何某于判决生效之日起五日内向原告姚某归还不当得利款项1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取2
摘要
原、被告双方并未因自愿达成合法有效的合同关系,原、被告之间的经济纠纷并无合同依据,故本案原立案案由为合同纠纷,应变更为不当得利纠纷。因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。原告主张委托被告找工作为合同纠纷,但没有合法依据,且被告并不认可存在合同关系,因此被告通过POS机收取原告2万元构成不当得利,归还1万元后,剩余1万元至今未归还,被告何某应当承担继续向原告归还款项的民事责任。被告何某主张与案外人贺某(系原告姚某现任男友)存在委托关系,刷卡为案外人所为,且当场拿走2万元现金,但并无证据予以佐证。原、被告主张的其他事由无法查实,且与本案无必然联系,故不予采纳。 综上所
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民终3592号 上诉人(原审被告):何某,住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人(原审原告):姚某,护士,住宁夏回族自治区银川市。 上诉人何某与被上诉人姚某不当得利纠纷一案,本案因上诉人不服宁夏回族自治区永宁县人民法院(2019)宁0121民初2299号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……