债权人撤销权纠纷 （2018）粤01民终3944号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，王保平将其与其妻共同共有的涉案房产无偿赠与并转移登记至双方的儿子王超名下，属于无偿转让财产的行为。经生效判决认定，王保平对李金根所享有的债权总额已超过450万元，王保平未主动履行该债务，其亦于本案庭审中确认其现无法清偿对李金根的欠款，其抗辩的待收回案外人欠其款项再偿还给李金根的意见，理据不足，且李金根也不同意，一审法院对此不予采信。因此，王保平、李小红将涉案房产无偿转移登记至王超名下的行为，属于恶意损害债权人债权的行为。对该行为，应予撤销。李金根诉求撤销王保平、李小红将涉案房产赠与王超的行为及王保平、李小红、王超办理涉案房产的恢复登记手续，理由成立，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规
摘要
李小红、王超债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3944号上诉人(原审被告）：李小红,户籍地址江西省吉安市,现住广东省广州市花都区。上诉人(原审被告）：王超,户籍地址江西省吉安市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：方明、方正阳，均系广东正善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金根,户籍地址江西省吉安市。委托诉讼代理人：杨家林，广东誉理律师事务所律师。原审被告：王保平,户籍地址江西省……