确认合同无效纠纷 (2015)通民终字第1335号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》自2007年10月1日实施以后,《最高人民法院﹤关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)﹥》于2008年12月废止。因此,当事人应当根据《物权法》第六十三条二款规定:“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”的规定,向人民法院提起撤销之诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项之规定,裁定如下:驳回何常明等184名原告的起诉。宣判后,原审原告何常明等184人不服一审裁定,向本院提起上诉称,一审法院作出的裁定适用法律错误,依法应予撤销。一审法院根据《物权法》第六十三条第二款的规定:“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”认为上诉人应向法院提起撤销之诉,从而作出了驳回起诉的裁定是错误的。《物权法》第六十三条的制定,是源于现实中,有的集体经济组织管理人违反法定程序或者章程规定,擅自决定或者以集体的名义作出决定,低价处分、私分、侵占集体所有的财产,严重侵害集体成员的财产权益,针对这种情况该条第
摘要
《中华人民共和国物权法》自2007年10月1日实施以后,《最高人民法院﹤关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)﹥》于2008年12月废止。因此,当事人应当根据《物权法》第六十三条二款规定:“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”的规定,向人民法院提起撤销之诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项之规定,裁定如下:驳回何常明等184名原告的起诉。宣判后,原审原告何常明等184人不服一审裁定,向本院提起上诉称,一审法院作出的裁定适用法律错误,依法应予撤销。一审法院根据《物权法》第六十三条第二
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通民终字第1335号上诉人(原审原告)何常明,男,1962年12月18日出生,蒙古族,农民。(其他183名上诉人名单及自然情况附后)诉讼代表人何常明自然情况同上。诉讼代表人佟宝,男,1965年10月22日出生,蒙古族,农民。诉讼代表人包文祥,男,1979年12月24日出生,蒙古族,农民。诉讼代表人赵高娃,女,1960年4月10日出生,蒙古……