合同纠纷 （2017）豫01民终13324号
裁判要旨
欣盛公司、中原商贸城公司所签的合同及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，该院予以认定。双方均应按约定履行各自的义务，欣盛公司应保证其所施工的工程符合合同要求，正常使用，欣盛公司在庭审中虽提出不能正常使用是设计方面的原因，但欣盛公司作为专业机构，应当对设计的不合理部分提出意见和建议，且双方在合同中约定欣盛公司优化设计。又因在施工中双方对合同内容进行了变更，增加了工程量，故欣盛公司对该设备的正常运转负有不可推卸的责任。现因该设备不能正常运转，欣盛公司亦不派人进行维护，中原商贸城公司另购买单机空调使用，欣盛公司所施工的工程并不符合合同要求，故对欣盛公司请求中原商贸城公司支付工程款的诉讼请求，该院不予支持。中原商贸城公司反诉要求欣盛公司支付损失、违约金、及超付工程款的反诉请求，因中原商贸城公司在该设备的运转中亦没有派专人管理，设备出现故障时亦没有及时联系欣盛公司，造成设备现无法使用，且双方在施工中对工程量进行了变更，并未约定具体的交工日期，中原商贸城公司对此造成的损失亦应负一定责任。故对其反诉请求，该院不予支持。欣盛公司辩称，其所施工的工程已经竣工验收，工程合格，中原商贸城公
摘要
江苏欣盛空调有限公司、河南中原商贸城开发有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13324号上诉人(原审原告)：江苏欣盛空调有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：盛立兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉、申小红，河南三融律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南中原商贸城开发有限公司，住所地河南省荥阳市。法定代表人：李轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人……