债权人撤销权纠纷 （2016）浙02民终840号

因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，或债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以要求法院撤销债务人的行为。本案中被告与第三人就涉案房屋签订买卖合同并办理过户手续，第三人亦已支付约定购房款项。原告提交的证据不足以证明本案房屋买卖系被告无偿转让财产或存在明显不合理的低价，原告要求撤销被告与第三人之间就本案涉诉房屋之买卖合同及要求被告支付律师费的诉讼请求，不予支持。被告孙金科经合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，作出如下判决：驳回原告陈君佩的诉讼请求。本案受理费80元，由原告陈君佩负担。宣判后，原审原告陈君佩不服，向本院提起上诉，称：原审判决认定诉争房屋的交易价格为500万元及被上诉人周欣已支付约定的购房款，系事实认定错误。被上诉人提供的收条、补充规定、网上交易凭证等证据不能证明被上诉人周欣已支付购房款，且被上诉人的交易行为违反常态。若交易行为是真实的话，交易价格应以合同约定的410万元为准，该价格也明显低于600万元的市场

因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，或债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以要求法院撤销债务人的行为。本案中被告与第三人就涉案房屋签订买卖合同并办理过户手续，第三人亦已支付约定购房款项。原告提交的证据不足以证明本案房屋买卖系被告无偿转让财产或存在明显不合理的低价，原告要求撤销被告与第三人之间就本案涉诉房屋之买卖合同及要求被告支付律师费的诉讼请求，不予支持。被告孙金科经合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，作出如下判决：驳回原

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终840号上诉人（原审原告）：陈君佩。委托代理人：胡倩玺，国浩律师（宁波）事务所律师。委托代理人：蔡永素，国浩律师（宁波）事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙金科。被上诉人（原审第三人）：周欣，宁波市虔榕建材有限公司工作。委托代理人：赵建平，浙江东方港律师事务所律师。上诉人陈君佩因与被上诉人孙金科、周欣债权人撤销权纠纷一案，不服宁波市北……