运输合同纠纷 (2015)榆中民三终字第00081号
裁判要旨
上诉人马某某与被上诉人神府经济开发区顺发运销有限责任公司签订的《煤炭运输合同》系上诉人在为被上诉人运输煤炭事宜中达成的一致协议。该合同明确约定“乙方(上诉人)车辆若出现掺假、偷、换煤现象,一经发现核实,除接受收煤单位、榆神能源公司、燃料公司处罚外,本单位(被上诉人)另加10万元罚款。”虽然《煤炭运输合同》中约定运煤车辆为8辆,但之后上诉人又增加其他运煤车辆,双方均予以认可,现上诉人管理的车辆在运煤过程中出现偷、换煤现象,理应接受合同的约束。本案被上诉人扣除上诉人运费的主要原因是神华神东电力燃料有限公司扣除30万元,但神华神东电力燃料有限公司处罚的对象是被上诉人,而非上诉人。被上诉人作为神华神东电力燃料有限公司的承运机构,其对车辆的亦应具有审核、监管责任,故承运车辆出现偷、换煤现象,被上诉人亦负有一定监管不力的责任,对造成的损失应由上诉人、被上诉人共同承担责任较为妥当。本院根据双方责任划分情况,酌情改判由被上诉人返还50000元。综上,上诉人所持上诉理由有相应事实依据,本院予以支持。原审法院判决认定事实清楚,但判决驳回上诉人的诉讼请求不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
摘要
上诉人马某某与被上诉人神府经济开发区顺发运销有限责任公司签订的《煤炭运输合同》系上诉人在为被上诉人运输煤炭事宜中达成的一致协议。该合同明确约定“乙方(上诉人)车辆若出现掺假、偷、换煤现象,一经发现核实,除接受收煤单位、榆神能源公司、燃料公司处罚外,本单位(被上诉人)另加10万元罚款。”虽然《煤炭运输合同》中约定运煤车辆为8辆,但之后上诉人又增加其他运煤车辆,双方均予以认可,现上诉人管理的车辆在运煤过程中出现偷、换煤现象,理应接受合同的约束。本案被上诉人扣除上诉人运费的主要原因是神华神东电力燃料有限公司扣除30万元,但神华神东电力燃料有限公司处罚的对象是被上诉人,而非上诉人。被上诉人作为神华神东
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00081号上诉人(原审原告)马某某。委托代理人张某某,陕西秦北律师事务所律师。被上诉人(原审被告)神府经济开发区顺发运销有限责任公司。法定代表人李某某。委托代理人寇某。上诉人马某某因运输合同纠纷一案,不服神木县人民法院(2014)神民初字第02631号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……