服务合同纠纷 (2017)沪02民终9220号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼应属于受诉人民法院管辖。现上诉人丁志群原审起诉要求在被起诉人上海公宇搬场有限公司退偿其人民币14,150元,鉴于本案的请求权基础系服务合同法律关系,因合同纠纷提起的诉讼,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地应为履行合同特征义务一方住所地,即作为履行服务义务的被起诉人住所地。一个法人可能存在多个经营场地,而注册地则是法人向社会公示的经营地址,是当然的公司住所地。上诉人上诉称被起诉人主要经营地在原审辖区,但仅凭其起诉时提供的发票、消费者权益调解书尚不足以证明被起诉人主要经营地在原审辖区。鉴于被起诉人的住所地及合同履行地均不在原审法院辖区,故原审法院以无管辖权为由裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上,丁志群的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼应属于受诉人民法院管辖。现上诉人丁志群原审起诉要求在被起诉人上海公宇搬场有限公司退偿其人民币14,150元,鉴于本案的请求权基础系服务合同法律关系,因合同纠纷提起的诉讼,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地应为履行合同特征义务一方住所地,即作为履行服务义务的被起诉人住所地。一个法人可能存在多个经营场地,而注册地则是
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民终9220号上诉人(一审起诉人):丁志群,男,1965年3月28日出生,汉族,住上海市虹口区。上诉人丁志群因服务合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初33652号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁志群上诉请求:撤销(2017)沪0106民初33652号民事裁定。事实和理由:丁志群认为……