继承纠纷 （2021）鲁01民终395号

2020年9月25日商河县某镇某某村民委员会出具的证明符合证据要件，任某乙虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，法院予以采信；关于任某丙的证明，任某丙当庭陈述与证明中的内容相符，且该证明有村委会加盖公章，对该证明法院予以采信；关于卞春玉的证明，因证人未出庭作证，不符合证据要件；关于其余两份证明，证人虽未出庭作证，但在其证明中加盖了村委会公章，具有一定的证明效力，结合村委会出具的证据，法院对此证据予以采信。任某乙提交土地使用权证一份，证明涉案房产的所有人为徐某某。任某甲的质证意见为：对土地使用权证真实性无异议，但对证明目的有异议，首先该证是集体土地使用证也就是宅基地使用证，该宅基地证不能证明房屋的权属；二、因为国家机关在不动产登记制度实施的滞后性，农村的宅基地证和房屋权属证是分离的；三、根据自然资源部对十三届全国人大第3226号建议的回复，徐某某并非被继承人的子女，无权继承涉案房屋也无权继承宅基地，任某甲保留追究其法律责任的权利；四、该宅基地登记的时间是2013年，而房屋取得的时间为1982年，并存在至今。任某丙对土地使用权证的真实性无异议，该证记载的使用权人不应该是徐某某。法院认为，对于

2020年9月25日商河县某镇某某村民委员会出具的证明符合证据要件，任某乙虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，法院予以采信；关于任某丙的证明，任某丙当庭陈述与证明中的内容相符，且该证明有村委会加盖公章，对该证明法院予以采信；关于卞春玉的证明，因证人未出庭作证，不符合证据要件；关于其余两份证明，证人虽未出庭作证，但在其证明中加盖了村委会公章，具有一定的证明效力，结合村委会出具的证据，法院对此证据予以采信。任某乙提交土地使用权证一份，证明涉案房产的所有人为徐某某。任某甲的质证意见为：对土地使用权证真实性无异议，但对证明目的有异议，首先该证是集体土地使用证也就是宅基地使用证，该宅基地证不能证明房屋的

"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终395号上诉人（原审被告）：任某乙，男，1963年12月24日出生，汉族，无业，住山东省商河县。委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐某某（系任某乙之妻），女，1963年7月9日出生，汉族，无业，住山东省商河县。被上诉人（原审原告）：任某甲，男，1967年4月24日出生，汉族，无业，住山东省商河县。……