行政裁决 （2015）沪二中行终字第206号

根据《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，黄浦房管局具有作出房屋拆迁裁决的行政职权。本案中，拆迁人因与被拆迁户达不成补偿安置协议，向黄浦房管局提出裁决申请。黄浦房管局受理后，核实了相关材料，向被拆迁户送达了裁决申请、审理协调会通知等文件，并在法定期限内作出被诉房屋拆迁裁决，行政程序合法。黄浦房管局依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》以及涉案基地拆迁补偿安置方案的规定，对被拆迁户以价值标准房屋调换的方式予以安置，该裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律规范正确，符合该拆迁基地的安置补偿政策。黄浦房管局以经其审核的安置用房对被拆迁户进行房屋调换，符合相关规定。卢世菊等人对于拆迁许可合法性提出异议，但拆迁许可系另一前置行政行为，故不属于本案的审查范围。因此卢世菊等人要求撤销被诉拆迁裁决的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项，判决驳回卢世菊、卢世群、卢世娟、魏金芳、孟露妍、林佳祺、卢珮莉的诉讼请求。判决后，卢世菊、卢世群、卢世娟、魏金芳、孟露妍、林佳祺、卢珮莉不服，上诉于本院。

根据《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，黄浦房管局具有作出房屋拆迁裁决的行政职权。本案中，拆迁人因与被拆迁户达不成补偿安置协议，向黄浦房管局提出裁决申请。黄浦房管局受理后，核实了相关材料，向被拆迁户送达了裁决申请、审理协调会通知等文件，并在法定期限内作出被诉房屋拆迁裁决，行政程序合法。黄浦房管局依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》以及涉案基地拆迁补偿安置方案的规定，对被拆迁户以价值标准房屋调换的方式予以安置，该裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律规范正确，符合该拆迁基地的安置补偿政策。黄浦房管局以经其审核的安置用房对被拆迁户进行房屋调换，符合相关规定。卢世

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第206号上诉人（原审原告）卢世菊。上诉人（原审原告）卢世群。上诉人（原审原告）卢世娟。上诉人（原审原告）魏金芳。上诉人（原审原告）孟露妍。上诉人（原审原告）林佳祺。上诉人（原审原告）卢珮莉。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。法定代表人洪继梁。原审第三人上海市黄浦区教育局。法定代表人王伟鸣。上诉人卢世菊、卢世群、卢……