行政监察（监察） （2020）浙03行终729号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十六条规定，公民、法人或者其他组织申请公开其已经知晓的政府信息，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。本案中，上诉人向被上诉人申请公开被上诉人“在处理温州海关移送的举报件时所掌握到的与案件事实有关的所有证据材料”，但相关证据已由泰顺县人民法院在上诉人另案诉讼中向其送达，上诉人事实上已经知晓。故上诉人不服被上诉人未作书面答复而提起本案诉讼，属于上述依法不予立案的情形。且被上诉人就上诉人申请公开其已知晓的政府信息是否作出答复，对上诉人合法权益明显不产生实际影响，依法应当裁定驳回上诉人的起诉。综上，原审法院所作裁定正确，上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林青青审 判 员
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十六条规定，公民、法人或者其他组织申请公开其已经知晓的政府信息，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。本案中，上诉人向被上诉人申请公开被上诉人“在处理温州海关移送的举报件时所掌握到的与案件事实有关的所有证据材料”，但相关证据已由泰顺县人民法院在上诉人另案诉讼中向其送达，上诉人事实上已经知晓。故上诉人不服被上诉人未作书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终729号上诉人（原审原告）华宇波，男，1998年5月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人王梦颖，浙江九恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苍南县市场监督管理局，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区一路。法定代表人苏传军，局长。委托代理人刘奇伟，该局工作人员。委托代理人李京奴，北京大成（温州）律师事务所律师。上诉人华宇波……