排除妨害纠纷 （2013）驻民四终字第356号

根据我国《土地管理法》相关规定，遂平县红十字医院及张友、李兰以出让的形式，各自取得具有使用权的商业用地，且双方的界限明确，双方均应在政府颁发的土地证使用范围内行使权利，而张友、李兰在遂平县红十字医院土地使用证范围内的养殖场及其附属物和构筑搭建简易棚、堆积建筑材料，侵犯了遂平县红十字医院的土地使用权，应予以拆除。因此，遂平县红十字医院请求的理由正当，予以支持。张友、李兰辩称养殖场补偿不到位的抗辩意见，与本案不是同一法律关系，不予审理；张友、李兰辩称其屋后还有南北长5米的土地，是其使用范围的意见，因遂平县国土资源档案显示“李兰北至本户后墙外跟”，其抗辩意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）、（二）项之规定，原审法院判决：一、限被告张友、李兰自本判决生效之日起五日内拆除在原告遂平县红十字医院土地证使用范围内（原告遂平县红十字医院病房大楼西北侧）的养殖场（被告张友、李兰所建养殖场的临时建筑物、构筑物、树木等一切附属物）。二、限被告张友、李兰自本判决生效之日起五日内拆除其楼房后本人的临时构筑物及堆砌的一切建筑材料。案件受理

根据我国《土地管理法》相关规定，遂平县红十字医院及张友、李兰以出让的形式，各自取得具有使用权的商业用地，且双方的界限明确，双方均应在政府颁发的土地证使用范围内行使权利，而张友、李兰在遂平县红十字医院土地使用证范围内的养殖场及其附属物和构筑搭建简易棚、堆积建筑材料，侵犯了遂平县红十字医院的土地使用权，应予以拆除。因此，遂平县红十字医院请求的理由正当，予以支持。张友、李兰辩称养殖场补偿不到位的抗辩意见，与本案不是同一法律关系，不予审理；张友、李兰辩称其屋后还有南北长5米的土地，是其使用范围的意见，因遂平县国土资源档案显示“李兰北至本户后墙外跟”，其抗辩意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民四终字第356号上诉人（原审被告）张友，男，1952年7月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）李兰，女，1952年10月12日出生，汉族。二上诉人的委托代理人邵兴旺，遂平县148法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）遂平县红十字医院。法定代表人张五成，该院院长。委托代理人赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。上诉人张友、李兰因排除……