所有权确认纠纷 （2019）皖10民终577号

关于曹银娣要求确认诉争房屋为其与孙国文、程连平共同所有的诉请。因本案诉争的房屋，在建造前未依法办理相应的房屋建造审批许可手续，建造后至今未补办该手续，也未办理房屋所有权登记，故对该楼房所有权的确认属于政府有关职能部门的职责，不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回曹银娣的起诉。案件受理费40元，退还曹银娣。本院二审期间，孙国文向本院提交了《被征收房屋（腾空）移交单》，证明拆迁委员会已认定孙国文享有房屋所有权。曹银娣认为该证据是复印件，且加盖的是黄山市歙县蚂蚁拆迁服务有限公司的公章，该份证据不能作为认定房屋产权的依据，程连平对该证据没有意见。对该证据本院认证如下：所有权的确认属于政府有关职能部门的职责，该证据不能达到证据目的，且为复印件，本院不予认定。本院经审理查明：案涉房屋在2004年翻建前未依法办理完毕房屋建造审批许可手续，至今未补办该手续，也未办理房屋所有权登记。本院认为，依法设立的物权即合法财产方受法律保护，但目前案涉房屋未取得相关权属证书，曹银娣主张确认其对案涉房屋

关于曹银娣要求确认诉争房屋为其与孙国文、程连平共同所有的诉请。因本案诉争的房屋，在建造前未依法办理相应的房屋建造审批许可手续，建造后至今未补办该手续，也未办理房屋所有权登记，故对该楼房所有权的确认属于政府有关职能部门的职责，不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回曹银娣的起诉。案件受理费40元，退还曹银娣。本院二审期间，孙国文向本院提交了《被征收房屋（腾空）移交单》，证明拆迁委员会已认定孙国文享有房屋所有权。曹银娣认为该证据是复印件，且加盖的是黄山市歙县蚂蚁拆迁服务有限公司的公章，

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民终577号上诉人（原审原告)：曹银娣，女，1937年5月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：黄明利，安徽雄风律师事务所律师。委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：孙国文，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被上诉人（原审被告)：程连平，女，1974年9月21日出生，……