申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特803号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人润麟公司提出仲裁委员会违反法定程序，认为仲裁委员会未查明双方未签订合同及公司未办社保的原因系薛慧未提交劳动手册，然上述理由实质涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形，且该事由非属于违反法定程序范畴，故本院对此不予采信。另，申请人润麟公司提出仲裁委员会适用法律错误，认为薛慧先与润麟公司补签劳动合同，而后仅一周就以未缴纳社保、未发工资为由解除劳动合同存在恶意，但该理由亦涉及事实认定，不属法定撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人润麟公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海润麟景观设计工程有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2019）办字第5135号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海润麟景观设计工程有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长　　刘琳敏审判员　　陆宇鹰审判员　　王　征二〇一九年十二月二十三日书记员　　陈　丽附：相关法律条文《中华人民共

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人润麟公司提出仲裁委员会违反法定程序，认为仲裁委员会未查明双方未签订合同及公司未办社保的原因系薛慧未提交劳动手册，然上述理由实质涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形，且该事由非属于违反法定程序范畴，故本院对此不予采信。另，申请人润麟公司提出仲裁委员会适用法律错误，认为薛慧先与润麟公司补签劳动合同，而后仅一周就以未缴纳社保、未发工资为由解除劳动合同存在恶意，但该理由亦涉及事实认定，不属法定撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人润麟公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特803号申请人：上海润麟景观设计工程有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路1号1楼。法定代表人：王冲，执行董事。委托诉讼代理人：王少汉，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：薛慧，女，1995年8月2日生，汉族，户籍地上海市金山区。委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。申请人上海润麟景观设计工程有限公司（以下简称润麟公司）……