承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)渝05民终6694号

案号
(2017)渝05民终6694号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织的成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地”。第十二条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的,不得改变村内各集体经济组织农民集体所有土地的所有权。”由此,钟湾村12社作为钟湾村民委员会下属的村民小组依法享有对集体土地的发包权。本案荒山的发包主体应当为钟湾村12社;对本案承包合同效力认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条,“依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。欧平明与钟湾村12社签订的合同,系当事人双方真实意思表示,既有合同当事人签名确认,也有合同管理部门及社员代表的见证,故《承包合同》依法成立并合法有效,对双方当事人具有法律拘束力,双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。“最高人民

摘要

依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织的成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地”。第十二条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的,不得改变村内各集体经济组织农民集体所有土地的所有权。”由此,钟湾村12社作为钟湾村民委员会下属的村民小组依法享有对集体土地的发包权。本案荒山的发包主体应当为钟湾村12社;对本案承包合同效力认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条,“依法成立的合同,对双方当事人具有

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6694号上诉人(原审原告):欧平明,男,1953年5月28日出生,汉族,住重庆市。委托诉讼代理人:吕俊,重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡,重庆百君律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):重庆市巴南区界石镇钟湾村村民委员会,住所地巴南区界石镇钟湾村。法定代表人:冯高会,村主任。委托诉讼代理人:朱建军,男,住重庆市巴南区界石……