劳动争议 (2014)中中法民六终字第89号
裁判要旨
本案属劳动合同纠纷,杨月武与巨邦公司2012年12月30日起建立劳动关系,杨月武在2013年4、5月付出了劳动,巨邦公司应支付杨月武该期间工资。根据双方的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、员工福利、津贴制度(文件编号JB/RR003)的效力;二、巨邦公司是否应按月向杨月武支付伙食补助;三、双方签订的劳动合同工资条款是否已协议变更;四、杨月武的工资标准;五、杨月武4月的工资数额;六,杨月武2013年5月的工资数额。关于焦点一,员工福利、津贴制度(文件编号JB/RR003)的效力。原审法院认为:双方签订的劳合同明确约定巨邦公司现有包括考勤制度、工资制度等在内的员工守则为合同附件,与合同有同等效力,且巨邦公司已依据此制度向杨月武支付了1月技术津贴3123.16元、2月技术津贴3523.22元、3月技术津贴为3467.3元。杨月武亦在2013年10月15日及2013年11月28日的庭审中,认可了2013年1月、2月、3月技术津贴数据。该协议亦不违反法律强制性规定,原审法院依法认定双方约定合法有效,巨邦公司提交的员工福利、津贴制度(文件编号JB/RR003)为双方劳动合同附件,与劳动合同具有同等效
摘要
本案属劳动合同纠纷,杨月武与巨邦公司2012年12月30日起建立劳动关系,杨月武在2013年4、5月付出了劳动,巨邦公司应支付杨月武该期间工资。根据双方的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、员工福利、津贴制度(文件编号JB/RR003)的效力;二、巨邦公司是否应按月向杨月武支付伙食补助;三、双方签订的劳动合同工资条款是否已协议变更;四、杨月武的工资标准;五、杨月武4月的工资数额;六,杨月武2013年5月的工资数额。关于焦点一,员工福利、津贴制度(文件编号JB/RR003)的效力。原审法院认为:双方签订的劳合同明确约定巨邦公司现有包括考勤制度、工资制度等在内的员工守则为合同附件,与合同有同等效力,且
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中民六终字第89号上诉人(原审原告):杨月武,男,1984年11月13日出生,汉族,住江西省吉安市。被上诉人(原审被告):中山巨邦制衣有限公司,住所地广东省中山市沙溪镇。法定代表人:余彦汪,该公司总经理。委托代理人:张秋楠、张霈,广东德元律师事务所律师。上诉人杨月武因与被上诉人中山巨邦制衣有限公司(以下简称巨邦公司)劳动争议纠纷一案,不服中山……