承揽合同纠纷 （2021）辽12民终698号

上诉人鑫科铁岭公司与被上诉人富力达公司签订《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的权利义务。双方合同约定工期自2017年10月15日至同年11月13日止，被上诉人提交的报警记录均显示时间为2017年12月，一审对于被上诉人富力达公司至今未能完成全部施工工程原因的事实不清，一审应对被上诉人富力达公司是否存在违约行为以及与上诉人是否能继续履行合同予以进一步审查。合同约定了使用材料的品牌，被上诉人富力达公司辩解经过上诉人同意后变更，上诉人对此不予认可。证人王某于一审庭审中陈述其进场时彩板卷、压板机器已经进场，不清楚是否检验，一审认为施工材料已经过双方合意予以变更的依据不足。对于上诉人主张被上诉人富力达公司未按设计图纸施工及工程质量等问题，一审中上诉人虽因未交纳鉴定费而未完成举证责任，但二审中又申请鉴定，并说明同意交纳鉴定费用，为查清案件事实，重审时一并予以重新审查。同时应审查本案案由是否适当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院(2019)辽1221民初121号民事

上诉人鑫科铁岭公司与被上诉人富力达公司签订《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的权利义务。双方合同约定工期自2017年10月15日至同年11月13日止，被上诉人提交的报警记录均显示时间为2017年12月，一审对于被上诉人富力达公司至今未能完成全部施工工程原因的事实不清，一审应对被上诉人富力达公司是否存在违约行为以及与上诉人是否能继续履行合同予以进一步审查。合同约定了使用材料的品牌，被上诉人富力达公司辩解经过上诉人同意后变更，上诉人对此不予认可。证人王某于一审庭审中陈述其进场时彩板卷、压板机器已经进场，不清楚是否检验，一审认为施工

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终698号上诉人（原审原告）：辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市台湾工业园区。法定代表人：马全友，该公司经理。委托诉讼代理人：郭丽，女，该公司职员。委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁富力达金属结构有限公司，住所地铁岭市银州区铁岭经济开发区帽山社区平房105幢1-1。法定代表人：赵小东……