融资租赁合同纠纷 (2017)苏03民终4150号
裁判要旨
徐工集团科技分公司与陈杰之间的债权债务关系依法成立并生效。涉案《融资租赁合同》是徐工租赁公司与陈杰的真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金,也可以解除合同,收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》亦约定,承租人未按照本合同规定支付应付到期租金时,出租人有权要求承租人按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息。因陈杰未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形,故徐工租赁公司有权请求陈杰支付到期租金及逾期利息。涉案合同租赁年利率为7.68%,则双倍年利率为15.36%,不超出法律规定。因此,陈杰应向徐工租赁公司支付涉案装载机租金共计196515元(每期租金14201元×24期-被告已付租金121809元-履约保证金17500元-优惠5000元),并以每期租金为基数,按年利率15.36%计算逾期利息,分别从2013年6月11日起计算至判决确定的给付之日止。2017年2月9日,徐工租赁公司与徐工集团科技分公司签订了《债权转让协议》,将其涉案全部债权依法转
摘要
徐工集团科技分公司与陈杰之间的债权债务关系依法成立并生效。涉案《融资租赁合同》是徐工租赁公司与陈杰的真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金,也可以解除合同,收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》亦约定,承租人未按照本合同规定支付应付到期租金时,出租人有权要求承租人按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息。因陈杰未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形,故徐工租赁公司有权请求陈杰支付到期租金及逾期利息。涉案合同租赁年利率为7.68%,则双倍年利率为1
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4150号上诉人(原审被告):陈杰,男,1982年2月28日生,汉族,住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人:祁鹏,北京法驰律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙辉,女,1982年2月2日生,汉族,住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人:陈杰,系孙辉之夫,1982年2月28日生,汉族,住址。被上诉人(原审原告):徐工集团工程机械股份有限公司科技分公司……