机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第1740号

受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。原告的各项合理损失以原审法院查明和核实确认的数额为准。经仔细分析该起交通事故卷宗中对当事人的询问笔录、事故现场图、视听资料及被告提交的事故现场照片等证据，无法确认原告由北向南行驶时是否存在因避让同向车辆而临时占用反向车道的行为，亦无法确认被告赵继芳由东向西向北右转时存在占用反向车道的行为，故事故成因无法查清。在此种情况下，对原告产生的合理损失，应依据公平原则，由原告与被告赵继芳分担。被告赵继芳提交的证明一份，无其他证据相佐证，不能证实其为完全民事行为能力人，亦不能证实其为有财产的限制民事行为能力人，故被告赵荣昌、陈远红应作为被告赵继芳的监护人以自己的财产分担原告的合理损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条之规定，判决：被告赵荣昌、陈远红补偿原告王海莲因交通事故产生的合理损失人民币80883.41元的50%即40441.71元，减去医疗费1000元

受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。原告的各项合理损失以原审法院查明和核实确认的数额为准。经仔细分析该起交通事故卷宗中对当事人的询问笔录、事故现场图、视听资料及被告提交的事故现场照片等证据，无法确认原告由北向南行驶时是否存在因避让同向车辆而临时占用反向车道的行为，亦无法确认被告赵继芳由东向西向北右转时存在占用反向车道的行为，故事故成因无法查清。在此种情况下，对原告产生的合理损失，应依据公平原则，由原告与被告赵继

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1740号上诉人（原审被告）：赵继芳，住三河市。上诉人（原审被告）：赵荣昌（系赵继芳之父），住三河市。上诉人（原审被告）：陈远红（系赵继芳之母），住三河市。委托代理人：周振，住河北省三河市。被上诉人（原审原告）：王海莲，住河北省三河市。委托代理人：徐振宏，河北燕灵律师事务所律师。上诉人赵继芳、上诉人赵荣昌及上诉人陈远红与被上诉人王海……