返还原物纠纷 (2014)兰民一终字第714号
裁判要旨
返还原物请求权是指物权人要求物权占有人返还占有的物的请求权。本案中,被告因与其合伙人张青兰之间存在债务纠纷,误将三原告堆放在被告与张青兰合租的煤场内的原煤当成张青兰所有的而拉走,其行为确有不妥。但在得知被自己拉走的原煤实属三原告所有之后,遂将拉走的原煤如数拉回到原地(享堂峡口煤场),并及时向公安机关汇报了情况。公安机关向三原告告知情况后,遂作出兰公红刑不立字(2012)3号《不予立案通知书》。现涉案原煤仍存放于峡口煤场处,且不为被告占有,而原告对该堆原煤则充分享有直接支配和排他的权利。因此,原告要求被告返还原煤的请求无事实和法律依据,应予驳回。关于原告要求被告赔偿由此造成的损失的诉请,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,由于原告没有提供相关证据证明其损失数额,且三原告在明知原煤已拉回的情况下,没有积极履行自己的权利,任意损失扩大,故此项请求,亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼
摘要
返还原物请求权是指物权人要求物权占有人返还占有的物的请求权。本案中,被告因与其合伙人张青兰之间存在债务纠纷,误将三原告堆放在被告与张青兰合租的煤场内的原煤当成张青兰所有的而拉走,其行为确有不妥。但在得知被自己拉走的原煤实属三原告所有之后,遂将拉走的原煤如数拉回到原地(享堂峡口煤场),并及时向公安机关汇报了情况。公安机关向三原告告知情况后,遂作出兰公红刑不立字(2012)3号《不予立案通知书》。现涉案原煤仍存放于峡口煤场处,且不为被告占有,而原告对该堆原煤则充分享有直接支配和排他的权利。因此,原告要求被告返还原煤的请求无事实和法律依据,应予驳回。关于原告要求被告赔偿由此造成的损失的诉请,根据法律
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兰民一终字第714号上诉人(原审原告)赵庚山,男,生于1959年11月8日,汉族,红古区海石湾镇居民,住红古区。上诉人(原审原告)潘宏俊,男,生于1958年6月23日,汉族,红古区海石湾镇居民,住红古区。上诉人(原审原告)海学文,男,生于1962年2月28日,汉族,红古区窑街街道红山村村民,住该村146号。三位上诉人共同委托代理人杨印,兰州连海……