机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终5665号

郑然饮酒后驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致夏国忠受伤，侵犯了夏国忠的身体权，对夏国忠医疗费等损失应按公安机关的责任认定承担赔偿责任。人保公司作为×××号小型轿车的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，人保公司已举证证实对保险合同中的免责条款尽到提示和明确说明义务，故该免责条款产生法律效力，即《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第2点的内容应对合同双方当事人具有约束力。人保公司依据该条款约定的免责事由，不承担商业三者险赔偿责任的抗辩主张有事实和法律依据，一审法院予以支持。对夏国忠自行委托的鉴定意见，郑然和人保公司虽有异议，但未提供有力的证据予以反驳，故该鉴定意见应作为定案依据。夏国忠主张的医疗费56649.47元、住院伙食补助费2500元、护理费10873.80

郑然饮酒后驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致夏国忠受伤，侵犯了夏国忠的身体权，对夏国忠医疗费等损失应按公安机关的责任认定承担赔偿责任。人保公司作为×××号小型轿车的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，人保公司已举证证实对保险合同中的免责条款尽到提示和明确说明义务，故该免责条款产

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5665号上诉人（原审被告）：郑然，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏国忠，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：何静，经理。委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律……