服务合同纠纷 （2016）云23民终950号

楚雄盛源洗涤服务中心2015年3月25日前实际经营者为谢朝伟，谢朝伟已于2015年3月26日将楚雄盛源洗涤服务中心转让给周琳钧，且约定转让前的债权债务仍归属于谢朝伟，谢朝伟以其个人名义起诉符合法律规定，主体适格。熙和公司关于谢朝伟主体不适格的辩解，一审法院不予支持。针对熙和公司、王真对谢朝伟诉请的洗涤费用如何承担责任的问题，一审法院认为，谢朝伟与熙和公司之间成立服务关系，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，现谢朝伟已为熙和公司提供相应洗涤服务，熙和公司应按照约定支付谢朝伟洗涤服务费用。熙和水会作为熙和公司的分支机构，没有领取营业执照，其产生的债权债务应由其法人熙和公司承担。王真作为熙和公司的管理人员，履行的是公司职务行为，对熙和水会经营过程中产生的洗涤服务费用不应承担支付责任。根据证据审查、庭审中双方当事人的陈述，谢朝伟于2015年1月1日至31日、2月1日至28日、3月1日、3月3日至23日、25日期间向熙和水会提供洗涤服务，熙和水会工作人员在布草收发货单上签字确认，共计产生洗涤费用55874.4元，对谢朝伟要求由熙和公司、王真支付谢朝伟洗涤服务费73134.14元的主张

楚雄盛源洗涤服务中心2015年3月25日前实际经营者为谢朝伟，谢朝伟已于2015年3月26日将楚雄盛源洗涤服务中心转让给周琳钧，且约定转让前的债权债务仍归属于谢朝伟，谢朝伟以其个人名义起诉符合法律规定，主体适格。熙和公司关于谢朝伟主体不适格的辩解，一审法院不予支持。针对熙和公司、王真对谢朝伟诉请的洗涤费用如何承担责任的问题，一审法院认为，谢朝伟与熙和公司之间成立服务关系，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，现谢朝伟已为熙和公司提供相应洗涤服务，熙和公司应按照约定支付谢朝伟洗涤服务费用。熙和水会作为熙和公司的分支机构，没有领取营业执照，其产生的债权债务应由其法人熙和公司承担。王真作为

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终950号上诉人（原审被告）：楚雄熙和酒店管理有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇环城西路***号。法定代表人：彭海升，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志军，云南楚恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢朝伟，男，1982年11月5日生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托诉讼代理人：周杉，云南兴彝律师事务所律师。……