行政补偿 （2019）豫17行初150号

驿城区政府因淮河大道东段道路建设项目进行房屋征收，作为房屋征收补偿主体驿城区人民政府是本案适格的被告。驿城区东风街道办事处只是征收与补偿工作的实施单位，原告将其列为本案诉讼的被告不符合行政诉讼法的相关规定。原告对驿城区东风街道办事处的起诉，本院予以驳回。行政承诺是行政主体为了实现一定的行政目的，依据法律、法规或者职权为自身规定义务，并向相对人表示且许诺将来一定履行的行为。本案中，尽管驻马店市人民政府于2014年12月2日发布驻政（2014）100号《关于印发驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）的通知》中第二十三条“非原住居民居住安置房，4口人或4口人以上的一律按照每户均160平方米标准的规定。但该通知第三十六条规定，本办法自发布之日起施行。本办法下发前正实施房屋征收的项目，按原补偿安置标准执行。”淮河大道东段道路建设项目征收补偿安置方案于2013年8月份公布,对原告过渡安置费自2013年9月起开始发放。2013年10月23日，驻马店市驿城区东风街道办事处、淮河大道拆迁指挥部向原告出具《承诺书》，承诺安置原告13口人人均享受40平方米的居住安置房，共计520平方米，并

驿城区政府因淮河大道东段道路建设项目进行房屋征收，作为房屋征收补偿主体驿城区人民政府是本案适格的被告。驿城区东风街道办事处只是征收与补偿工作的实施单位，原告将其列为本案诉讼的被告不符合行政诉讼法的相关规定。原告对驿城区东风街道办事处的起诉，本院予以驳回。行政承诺是行政主体为了实现一定的行政目的，依据法律、法规或者职权为自身规定义务，并向相对人表示且许诺将来一定履行的行为。本案中，尽管驻马店市人民政府于2014年12月2日发布驻政（2014）100号《关于印发驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）的通知》中第二十三条“非原住居民居住安置房，4口人或4口人以上的一律按照每户均16

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行初150号原告杨兵，男，汉族，1984年2月18日出生，住河南省上蔡县。委托代理人陈小富、王永浩，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告驻马店市驿城区人民政府。住所地：驻马店市解放路西段**。法定代表人毕启民，驿城区人民政府区长。委托代理人高丰立，驿城区政府办公室工作人员。委托代理人耿显黎，河南北纬律师事务所律师。被告驻马店市驿城区东……