普通破产债权确认纠纷 （2021）鲁01民终5675号

韩冲主张债权已经超过法定诉讼时效，驳回韩冲诉讼请求，与事实严重不符。韩冲主张的债权未超过法定的诉讼时效，应当予以确认。涉案款项是韩冲向济南农村商业银行股份有限公司天桥支行（以下简称农商行天桥支行）借款后，由红帆公司用于偿还济南农商银行天桥支行贷款利息。后农商行天桥支行将该笔债权转让给山东金奥电子科技有限公司（以下简称金奥公司）。涉案债权到期后，红帆公司对涉案债权一直认可，2019年7月金奥公司就该笔债权起诉，庭审中，红帆公司实际控制人周某某及会计段某某再次认可该笔债权，因此，该笔债权的诉讼时效中断。济南市天桥区人民法院判决韩冲承担还款责任后，韩冲不服，后于2020年11月19日韩冲向红帆公司申报债权，并未超出诉讼时效。红帆公司辩称，韩冲主张诉讼时效中断没有事实基础和法律依据，一审认定的韩冲所主张的债权已超过法定诉讼时效无误。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，出现权利人积极行使权利的法定事由，会产生诉讼时效中断的法律效果。红帆公司与韩冲签订的借款协议的第二条约定，借款期限为2015年9月30日至2016年9月29日止，韩冲在2016年9月29日借款到期日，至2020年11

韩冲主张债权已经超过法定诉讼时效，驳回韩冲诉讼请求，与事实严重不符。韩冲主张的债权未超过法定的诉讼时效，应当予以确认。涉案款项是韩冲向济南农村商业银行股份有限公司天桥支行（以下简称农商行天桥支行）借款后，由红帆公司用于偿还济南农商银行天桥支行贷款利息。后农商行天桥支行将该笔债权转让给山东金奥电子科技有限公司（以下简称金奥公司）。涉案债权到期后，红帆公司对涉案债权一直认可，2019年7月金奥公司就该笔债权起诉，庭审中，红帆公司实际控制人周某某及会计段某某再次认可该笔债权，因此，该笔债权的诉讼时效中断。济南市天桥区人民法院判决韩冲承担还款责任后，韩冲不服，后于2020年11月19日韩冲向红帆公司申

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5675号上诉人（原审原告）：韩冲，男，1989年8月18日出生，汉族，住济南市，被上诉人（原审被告）：山东红帆能源科技有限公司，住所地济南市,注册号370127200037067。法定代表人：吕戈，总经理。诉讼代表人：北京德恒（济南）律师事务所，破产管理人。委托诉讼代理人：单进，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓慧……