机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖08民终1650号

公民的健康权受法律保护。在本起交通事故中，因各方当事人对怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》不持异议，故本院予以认定。吕斌驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｎ×××××车，分别在人保财险六安分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔附加险及商业三者险、不计免赔附加险，故人保财险六安分公司在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。关于应否扣除10%的非医保用药问题，人保财险六安分公司虽然在答辩中提出按10%扣除非医保用药，但并未提供证据证明其按该比例扣除的依据，亦未提供证据证明非医保用药的构成和数额。鉴于人保财险六安分公司对其主张，没有提供证据证明，故本院对其上述主张，不予采纳。人保财险六安分公司先前支付的50000元应从总赔偿款中予以扣减。六安市海安物流有限公司垫付的款项50000元，扣除应承担的相关费用后，予以返还。据此，判决：一、被告中国人民财产保险股份有

公民的健康权受法律保护。在本起交通事故中，因各方当事人对怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》不持异议，故本院予以认定。吕斌驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｎ×××××车，分别在人保财险六安分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔附加险及商业三者险、不计免赔附加险，故人保财险六安分公司在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。关于应否扣除10%的非医保用药问题，人保

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终1650号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁稚灿，男，1953年10月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼……