机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀07民终2054号

本次事故造成受害人死亡。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。虽然根据上述规定，受害人不能向被告人毕保义主张精神抚慰金，但有其他需要承担民事赔偿责任的，则并不妨碍受害人向其主张精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，精神抚慰金应在交强险中优先赔偿。对于保险公司的主张，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金30000元予以支持。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，未提供充分的证据证明误工人员的每日收入，按照农林牧渔业标准认定。原告主张的停尸费包含在丧葬费中。考虑到受害人伤情严重，在张家口住院治疗，后死亡，对护理人员的住宿费用应予支持。原告方主张的被抚养人陈风英的抚养费，陈风英系受害人妻子，且陈风英有成年子女，由其子女抚养较为适宜。本次事故中受害人骑驾的电动三轮车2016年3月18日购买，购买价格3600元，考虑折旧及残值，酌情认定车损3000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

本次事故造成受害人死亡。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。虽然根据上述规定，受害人不能向被告人毕保义主张精神抚慰金，但有其他需要承担民事赔偿责任的，则并不妨碍受害人向其主张精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，精神抚慰金应在交强险中优先赔偿。对于保险公司的主张，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金30000元予以支持。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，未提供充分的证据证明误工人员的每日收入，按照农林牧渔业标准认定。

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2054号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层。法定代表人：赵利斌，经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西省。被上诉人（原审原告）：陈风英（系受害人李明悦妻子），女，1952年11月14日出生，汉族，住沽源县。被上诉人（原审原告）：李孝兵（系受害人李明悦儿子）……