排除妨害纠纷 (2015)安中民三终字第878号
裁判要旨
因行为人过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任。被告万明忠带领其妻子及工人,将原告承包的工程滑县锦和新城二期3-6#、3-7#楼工地上的电源拆除,并阻挠原告的工人施工,致使该两栋楼的工程停工10天,对此造成的损失被告应予以赔偿。在停工期间,3-6#、3-7#楼工地,原告租赁物料提升机一台,每月租金4000元,故物料提升机的费用损失应为4000元÷30天×10天=1333元;原告主张的租赁钢管、扣件及机械加搅拌的损失,没有证据予以证明,本院不予支持;原告提供的租赁吊篮的合同,没有承租方签名,故对该租赁合同本院不予认定,因此对原告主张的租赁吊篮的损失,本院不予支持。原告称停工期间,3-6#楼有木工37人,钢筋工20人,外架工8人,厨师1人,电工1人,技术人员2人;3-7#楼有木工37人,钢筋工20人,外架工8人,厨师1人,电工1人,塔吊司机2人,技术人员2人,采购员1人;共计141人,每人按照每天60元计算赔偿工人停工损失共计84600元,但在因被告带人阻挠施工而停工的情况下,原告有义务防止损失的扩大,不能让所有的工种人员均在工地等待复工,且工人人数及停工费用标准仅是其口头陈述,无相关证据
摘要
因行为人过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任。被告万明忠带领其妻子及工人,将原告承包的工程滑县锦和新城二期3-6#、3-7#楼工地上的电源拆除,并阻挠原告的工人施工,致使该两栋楼的工程停工10天,对此造成的损失被告应予以赔偿。在停工期间,3-6#、3-7#楼工地,原告租赁物料提升机一台,每月租金4000元,故物料提升机的费用损失应为4000元÷30天×10天=1333元;原告主张的租赁钢管、扣件及机械加搅拌的损失,没有证据予以证明,本院不予支持;原告提供的租赁吊篮的合同,没有承租方签名,故对该租赁合同本院不予认定,因此对原告主张的租赁吊篮的损失,本院不予支持。原告称停工期间,3-6#楼有木工
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第878号上诉人(原审被告)万明忠。委托代理人李秀章,河南创诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张广魏。委托代理人祁艳玲。上诉人万明忠因与被上诉人张广魏排除妨碍纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2013)滑民一初字第494号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。原审法院经审理查明,原告张广魏与案……