排除妨害纠纷 （2016）晋10民终515号

其主张的经济纠纷与本案不是同一法律关系，故在本案中对该经济纠纷不予处理的判决是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回振凯公司的诉讼请求。被上诉人振凯公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决恰当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：2013年5月1日，贾随军(甲方)与谢浩(乙方)签订了厂房租赁合同，约定由谢浩租用贾随军位于北环路南一院及400平米车间，生活用房7间，租用期限从2013年5月1日至2016年5月1日止，厂房租金从2013年5月1日至2014年5月1日商定为贰万捌仟元，从签订之日起一次性付清，2014年5月1日以后根据国民经济增长，甲乙双方协调租金事宜。该租赁费用交至2015年5月1日。振凯公司成立于2013年7月15日，2014年6月18日至2014年11月15振凯公司的法定代表人为张建光，2014年11月16日，振凯公司的法定代表人由张建光变更为辛平。其它事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：贾随军与谢浩签订厂房租赁合同，约定每年租金2.8万元。在庭审中，贾随军认可厂房租金交至2015年5月1日，认为应由谢浩交纳2016年的厂

其主张的经济纠纷与本案不是同一法律关系，故在本案中对该经济纠纷不予处理的判决是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回振凯公司的诉讼请求。被上诉人振凯公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决恰当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：2013年5月1日，贾随军(甲方)与谢浩(乙方)签订了厂房租赁合同，约定由谢浩租用贾随军位于北环路南一院及400平米车间，生活用房7间，租用期限从2013年5月1日至2016年5月1日止，厂房租金从2013年5月1日至2014年5月1日商定为贰万捌仟元，从签订之日起一次性付清，2014年5月1日以后根据国民经济增长，甲乙双方

山省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终515号上诉人（原审被告）：贾随军，男，1962年7月2日出生。委托代理人：曲晓洁，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲沃县振凯再生物资有限责任公司。法定代表人：辛平，女，1976年2月18日出生。委托代理人：秦国家，曲沃县法律援助中心法律援助律师。上诉人贾随军因与被上诉人曲沃县振凯再生物资有限责任公司(以下简称振凯公司)排……